北京时间10月27日，杰伦·布朗一句略带暗示的话，把他和塔图姆、凯尔特人之间的关系又推到了台前。事情还没凉下来，前凯尔特人球员、NBA电台主持人斯卡拉布莱恩——也就是球迷熟悉的“白曼巴”——在节目里抛出一记猛料：布朗曾主动要求凯尔特人把自己交易走，心里还有想去雄鹿的念头。

　　这话听着够劲爆，可ClutchPoints的NBA名记布雷特·西格尔很快泼了盆冷水。他在社媒上回应得挺直接：如果布朗早在6月就申请交易，消息怎么可能压到四个月后？那会儿恐怕早就满城风雨，轮不到现在才被翻出来。

　　西格尔还补了一句，当时多家媒体的报道都指向另一面——布朗没有主动要求交易，决定送走他的是凯尔特人。说起来，隔了四个月又冒出“逼宫”版本，确实有点耐人寻味。

　　斯卡拉布莱恩那边的说法则更具体。他称布朗当时向球队管理层提了一长串要求，大意是“要么满足我这些条件，要么把我交易出去”。按他的描述，布朗一心想去雄鹿，还问过队友：“你觉得雄鹿怎么样？我们一起去那边打球吧。”他甚至说，布朗活在自己的世界里，只是没有记录能证明主动申请交易这回事，所以这套说法未必站得住。

　　不过，斯卡拉布莱恩也没把话收着。他提到，布朗也可以把锅推给塔图姆，或者干脆编个故事。这样的表达，已经把个人判断掺得很重了。

　　风波另一个源头，是布朗近期的赛后采访。塔图姆此前说，两人之间没有矛盾，得知布朗被交易到76人的消息时自己也很意外。布朗回应说，他没看完完整采访，但看到塔图姆说“没有矛盾”，这一点他认同。两人一起拿过不少成就，塔图姆是很厉害的球员，公关团队也很强——这话说得客气，也留了点余味。

　　随后布朗又补了个挺奇怪的比喻：没有大矛盾，但可能会有“小羊排配肉汁”那样的小摩擦。什么意思？被追问时，他再次否认和塔图姆有严重过节：“事实就是这样，没有深仇大恨，本来也不该有。这只是篮球而已。我们俩都很幸运，只是会有一点小羊排式的小摩擦。我们没事的。”

　　这么看，布朗和塔图姆之间到底有没有裂缝，恐怕不是一句“没事”就能让所有人放心。可要说他曾逼宫凯尔特人、非雄鹿不去，至少西格尔这边并不买账。爆料也好，回应也罢，时间点和动机，都值得再咂摸一下。